<optgroup id="ornlw"></optgroup>

            <track id="ornlw"></track>
            <legend id="ornlw"><i id="ornlw"></i></legend>
          1. 清水混凝土掛板
            您當前的位置 : 首 頁 > 新聞中心 > 行業資訊

            夯土墻掛板開裂承載力的分析

            2021-05-20 15:32:26

            在開裂前,不管是鋼筋還是GFRP筋混凝土都可近似看作是彈性體,只是把主筋面積換算成混凝土面積,即等效截面換算,由于夯土墻掛板鋼筋的彈性模量遠大于混凝土的彈性模量,而且GFRP筋的彈性模量與混凝土的彈性模量相差不大。

            因此,鋼筋混凝土梁的初裂承載力隨配筋率的增大而明顯提高,而GFRP筋混凝土梁的初裂承載力隨配筋率的增大而提高幅度較小。

            試驗結果可得出,在相同配筋率條件下,GFRP筋試件與鋼筋試件的初裂荷載比值為0.53~0.69,與一批試驗有較大不同(一批試驗結果為1左右)。

            夯土墻掛板

            分析原因,一批試件的配筋率較低,未達到平衡配筋率,開裂荷載由混凝土抗拉強度起主要作用。第二批試驗配筋率較高,開裂荷載及裂縫寬度由受拉主筋和混凝土的彈性模量共同控制。

            極限承載力的分析對于一批試件,在截面尺寸、配筋率、混凝土強度、試驗條件等相同的條件下。試驗表明,單排布置的GFRP筋混凝土梁的正截面承載力要大于鋼筋混凝土梁,這與GFRP筋的極限抗拉強度遠大于鋼筋的抗拉強度有關。但是同樣是雙排布置的主筋,鋼筋混凝土梁的承載力反而比GFRP筋的承載力高,這與主筋的布置形式和試件的破壞形態有關。

            對于第二批試件,在截面尺寸、配筋率、混凝土強度、試驗條件等相同的條件下。GFRP筋試件與鋼筋試件的極限荷載比值為0.75~1.02,可見,夯土墻掛板兩者承載力基本接近,主要是因為配筋率較高,試件破壞時由受壓區混凝土抗壓強度控制試件的極限承載力,筋材未達到極限強度,因此,對試件的極限承載力的影響不顯著。


            標簽

            0
            上一篇:夯土墻掛板的極限承載力系數2021-05-14 10:41:55
            下一篇:清水混凝土掛板的GRC制作工藝2021-06-17 16:11:26

            Z近瀏覽:

            服務熱線

            029-86627088

            手機:18066565698

            Q Q:190039943

            郵箱:190039943@qq.com

            地址:陜西省西安市未央區西派國際5號樓


            微信公眾號

            被輪姦女高清在线观看